〖壹〗、近来无法明确判断疫情何时彻底结束，但结合现有信息可从国内和世界两方面分析其趋势 ，同时需持续做好防控措施。国内情况：国内本土疫情基本结束 ，湖北除武汉外已无新增确诊病例，整体控制良好 。然而 ，输入型风险始终存在 ，二次感染爆发的可能性不能完全排除 。
〖贰〗、临近年底，疫情出现反复 ，为加强自身防护 ，可借鉴以下防护常识：了解传播途径：新型冠状病毒感染的肺炎传播途径包括直接传播 、气溶胶传播和接触传播。
〖叁〗 、前期管控过于宽松未有效阻断外部输入：自去年下半年以来，苏州、杭州和宁波等地疫情不断爆发 ，源头多指向上海 ，很多是从上海回去的人员携带病毒导致 。然而，上海在前期对于这种外部输入的风险没有给予足够重视和有效管控 ，使得病毒不断从上海向外扩散 ，同时上海自身也面临病毒输入后传播的潜在风险 。
〖肆〗 、新能源汽车产业核心逻辑：传统燃油车因污染问题逐渐被淘汰，全球低碳环保趋势推动新能源汽车需求激增。中国首富曾投资超3000亿元打造完整产业链，行业增长迅速 ，衍生维修 、充电设施等领域机会广阔 。
〖伍〗、当孩子具备独立管理和规划能力时 ，面对突发情况（如疫情独居）也能从容应对 。总结：13岁男孩的独居经历为家庭教育提供了重要启示——独立性与责任感的培养需融入日常生活，家长应通过信任 、引导和实践 ，帮助孩子形成终身受益的能力。
〖壹〗 、全球疫情的结束时间难以精确预测 ，其进程取决于病毒变异、防控措施 、疫苗与药物研发及世界合作等多重因素，若全球能加强团结协作 ，疫情有望更快得到控制 。 以下是对影响疫情结束时间的关键因素的具体分析：病毒变异的不确定性：新冠病毒具有高度变异性 ，自疫情暴发以来已出现多种变异株，如阿尔法 、德尔塔、奥密克戎等 。
〖贰〗 、疫情预计将于2023年年底结束 ，但存在不确定性。具体分析如下：专家预测依据：兰州大学黄建平院士团队在Cell旗下期刊The Innovation发表文章 ，基于全球疫情数据，通过反复演练预测新冠大流行将于2023年底结束 。该预测以当前疫情不出现重大变化为前提 ，若病毒变异或传播规律改变 ，结果可能调整 。
〖叁〗 、新冠肺炎疫情全球大流行开始于2020年3月，结束于2023年5月。世界卫生组织（WHO）于2020年3月11日宣布新冠肺炎疫情构成“全球大流行”（Pandemic）。此后，疫情在全球范围内持续了三年多 。
〖肆〗、疫情开始于2019年12月初 ，结束时间因判定主体和标准不同存在差异：世界卫生组织宣布时间为2023年5月5日 ，中国官方防控措施解除时间为2023年1月8日，中国国家卫生健康委员会宣布时间为2022年12月9日 。疫情开始时间新冠疫情最早于2019年12月初在中国武汉出现 ，第一例确诊病例于12月8日被发现。
〖伍〗、023年5月5日 ，世界卫生组织（WHO）正式宣布新冠疫情全球卫生紧急状态结束，不再构成世界关注的突发公共卫生事件（PHEIC） 。 这一决定标志着全球抗疫进入新阶段 ，但世卫组织同时强调 ，病毒仍未消失，需持续防范风险 。
李兰娟院士认为 ，疫情基本结束需满足两个关键指标：一是清零后再过2个潜伏期（28天）无新发病例；二是现有病例全部收治隔离 ，确保无新增传播。
李兰娟院士提出判断疫情基本结束的两个重要指标为：清零后再过2个潜伏期的世界标准，以及将现有病例全部收治或隔离以确保无新发病例 。以下为具体说明：清零后观察两个潜伏期根据世界卫生组织标准 ，最后一例确诊病例经两次病毒检测呈阴性后 ，需经过两个潜伏期（约28天）无新增病例，方可认为疫情结束 。
世界卫生组织对于传染病疫情结束的标准为，最后一例确诊病例经过两次病毒检测均呈阴性起两个潜伏期后 ，将被认为该疫情已经结束。
这一过程可能需数年时间 ，且需根据疫情动态调整策略 。短期内，疫情可能呈现“波动式下降”趋势 ，即通过反复的小规模感染逐步增强人群免疫力 ，最终实现与病毒的长期共存或彻底消除 。
疫情彻底消除的时间无法确定。从2019年年底至今，疫情已经持续了较长时间 ，并且病毒的变异和传播能力也一直在变化 。
内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制 。不过 ，这并不等同于疫情的全面结束，而是指疫情在一定范围内得到控制。钟南山院士也曾表示 ，不认为新冠病毒可以彻底消除 ，这个病毒有可能会长期存在，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的。
若全球各国协同防控 ，疫情有可能在6月底结束；但新冠病毒传染性极强 ，任何一个国家防控失败都可能导致全球再次爆发 。当前，国外输入病例持续增加，国内需持续警惕 。6月底疫情彻底结束的制约因素全球疫情未达拐点张文宏教授指出 ，全球疫情在今夏结束已不可能 ，今年11月冬天还可能出现高峰。
暂时没有评论，来抢沙发吧~