北京一阳性人员曾隐瞒去过涉疫烤鸭店,这种隐瞒行为是否已经违法了...

北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。我国刑法第三百三十条规定中指出 ，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防 、控制措施的行为，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理 。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑
，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑
。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施
，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查 。

第二个
，隐瞒行程，不仅危害到了他人的生命健康安全 ，同样也会增加医务工作人员的工作量.导致疫情的风险升级
。

据报道
，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店 ，近来已被立案调查
，等待他的将是刑事拘留与处罚。一，拒绝执行防疫措施 。

北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作 ，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查
。

私自外出染新冠涉罪被立案?重则判刑

〖壹〗
、私自外出染新冠可能涉嫌妨害传染病防治罪
，重则会被判刑。具体分析如下：事件背景：郑州大学音乐学院一女生在学校封闭管理期间私自外出约会，感染新冠后被立案侦查 。该女生5月1日下午私自外出 ，5月5日核酸检测初筛阳性
，期间其5月3日的核酸检测结果被室友冒名顶替
。经流调，其与另一感染者存在行程交集 ，造成社会面传播严重风险。

〖贰〗、这样的行为触犯了涉嫌妨害传染病防治罪
，很有可能会被处三年以下有期徒刑 。

〖叁〗 、具体案例：在郑州大学女生私自外出感染新冠事件中，该女生因不执行防疫政策
、擅自外出、进出饭店不扫码 、故意隐瞒活动轨迹等行为 ，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十条之规定
，涉嫌妨害传染病防治罪，被郑州市公安局二七分局立案侦查
。

〖肆〗
、如果是隔离 ，就不能私自出入
，如果出去，他就要负法律责任 ，这样的人害人害己。依据《刑法》规定，若因私自外出造成新冠疫情扩散或造成重大传播的
，轻则治安拘留15天，重则刑事拘留以“以危险方法危害公共安全罪”判处刑罚 。

〖伍〗、据报道显示 ，乔某某从域外疫情中高风险地区返回家乡
，但并没有坚持隔离观察而违反规定私自外出，并且隐瞒其接触人员信息 ，这个现象是十分严重的。当前该行为已被立案
，乔某也理应承担相应的责任
。

北京烤鸭店疫情已致11人感染!翻越护栏
、穿行林地,这些都发生在进京路...

北京东城榆乐轩烤鸭店疫情已致11人感染，相关责任人因涉嫌妨害传染病防治罪被立案侦查。疫情传播链条及影响 疫情源头：3月10日 ，新冠确诊病例王某某与家人在东城榆乐轩烤鸭店就餐
，未扫码登记 。后该餐厅4名员工确诊感染
。

北京核酸阳性男子拒不承认曾去涉疫烤鸭店聚餐,他这条传播链已感染多少人...

北京一核酸检测阳性者曾隐瞒去过涉疫烤鸭店，被立案侦查 ，核酸检测阳性者曾于 3 月 10 日前往榆乐轩烤鸭店聚餐。

不落实个人防控责任 刘某某（男
，66岁）等6人曾于3月10日到榆乐轩烤鸭店就餐，与确诊病例王某某存在同时空密接情形 。因未扫码登记 ，流调数据不准确
。刘某某否认到店就餐，未被及时纳入密接管控
，且擅自离家散步，造成疫情外溢传播风险。

本轮疫情来势汹汹 ，所波及的地区和范围非常之大
，当前的疫情防控局势是非常严峻的 。但是在如此严峻的形式之下，仍然有的人自私自利
。北京一阳性曾隐瞒去过涉疫烤鸭店 ，他隐瞒行程对防疫有什么影响？第一个
，阳性感染者隐瞒行程，这会增加感染范围的风险 ，并且会错过最佳的预防时间。

北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作
，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查 。

违反疫情防控相关的规定 ，造成疫情传播的扩散和传播的风险
，于某 、岳某因涉嫌妨害传染病防治罪，已被警方立案侦查 ，待隔离结束后依法处理
。